Konráð S. Guðjónsson hagfræðingur segir að meginniðurstöður greiningar sinnar um matvælaverð á Íslandi standi óhaggaðar þrátt fyrir gagnrýni frá Heimildinni. Hann sakar miðilinn um að hafa ekki leiðrétt umfjöllun sína eftir að hafa fengið frekari upplýsingar um málið.
Í færslu á samfélagsmiðlum vísar Konráð til greinar sem hann hefur birt á Substack, þar sem hann rekur deiluna í kjölfar umfjöllunar Morgunblaðsins sem byggði á greiningu hans.
„Það sem skiptir mestu máli er að meginniðurstaðan stendur óhögguð: Matvælaverð er tiltölulega lágt á Íslandi miðað við ráðstöfunartekjur og almennt verðlag,“ skrifar hann.
Konráð segir að Heimildin hafi fyrir rúmri viku haldið því fram að greining hans hefði verið „út í hött“. Að hans sögn hafi þeirri gagnrýni verið svarað með frekari gögnum og skýringum sem sendar voru til miðilsins, en hann telur að þær hafi ekki skilað sér í leiðréttri umfjöllun. Því hafi hann ákveðið að gera grein fyrir málinu sjálfur í ítarlegum pistli.
Í pistlinum fer Konráð yfir samanburð á matvælaverði, ráðstöfunartekjum og almennu verðlagi milli landa og heldur því fram að gagnrýni á greininguna byggi á misskilningi um hvernig slíkur alþjóðlegur samanburður eigi að fara fram. Hann segir jafnframt að kaupmáttur skipti meira máli en nafnverð matvæla þegar metið sé hversu þung byrði matarkostnaður sé fyrir heimili.
Grein Konráðs er aðgengileg á Substack-síðu hans, þar sem hann birtir ítarlega úttekt á málinu.
